お世話になっております。
スモークフィルムを実際に貼っている状態で、合法かどうか調べたいのですが。
透過率70％以上、という基準がありますがガラスに貼ると実際の数値は低下するよう
です。市販品で76％と表記のあるものだとギリギリのような気がします。
フィルム専門店で測ってもらえるか問い合わせたら「当店施工でないのならお断りし
ます」と言われました。
陸運局なら測ってもらえるのでしょうか？でも基準を満たしてなかった場合、お役人
が勝手に剥がすとは思えませんが現場で剥がさないと違法状態で帰ることになるでし
ょう。現状ですでに貼って運転してるんだから（70％以下だったとしても）何も変わ
りませんが・・・。
剥がすかどうかはその時点で考えるとして、とりあえず透過率を知りたいです。

(記事番号23424へのコメント)
貼ってない状態でも８０〜９０ですからねぇ。

(記事番号23424へのコメント)
＞zodiacさん
合法かどうか気になるくらいでしたら、貼らない方がいいと思います。何か貼ったら必ず透
過率は基準値におさまらないと思った方がいいです。ましてや今更スモーク流行らないです
よ？個人見解ですけど…。内装の焼けが気になるってことでしたら前３面以外に無色がいい
と思います。スモークって夜、後ろ見づらいですからホントに。

(記事番号23432へのコメント)
りーまんさんご指摘ありがとうございます。
　現時点ですでに76％のフィルム貼ってあるんで剥がすかどうか悩んでまして。
それと2年程前のことで今とは別の車での話ですがリア助手席運転席フルスモーク
20％くらいの結構濃いめのフィルム貼ってた時期もありました。
当時働いていた職場でフルスモーク車両での通勤禁止令が出され就業時間中に
総務課の人間が駐車場を巡回して摘発という状況もありました。
さすがに夜中に外が見えない位濃いのは運転しにくいので今では私もＮＯ！です。

もしガラス割って車内のパーツ盗もうとしてもフィルム貼ってあれば侵入困難
だと思いました。よく、中が見えないくらい濃いフィルムの場合は逆効果だと
言われますが、薄いのはどうなんでしょう。

もし現状で違法だったら警察にキップ切られる前に透明断熱フィルムに張替える
ほうにお金を使いたいし、現状で合法なら余計な出費も必要ないでしょうし。
もう少し考えてみます。

(記事番号23433へのコメント)
＞zodiacさん
車上アラシについてはスモークの濃淡でリスク回避できるものではないと思います。過去私
がHCR32に乗っていた頃、駐車場に停めてあった６台のうち５台がガラス割り＋オーディ
オ・ナビ盗難に遭っていました。ちなみにフィルムがあったら侵入しづらいことは全くない
でしょうね。やられる時は全然関係ないです。それで被害に遭わなかった残りの一台はとい
うと、車内に盗られるようなものがないんですよ。ですのでパーツのつけ方次第(隠せるも
のは徹底的に隠すとか)でリスク回避になると思います。よく言われる「金目のものは置かな
い方がいい」って言うのはやっぱり言えてます。オーナーの危機管理体制の表れでもありま
すので狙われやすくなるんでしょう。あとはやっぱりセキュリティですかね。パーツ盗難レ
ベルならショックセンサーによる発報のみのものでいいでしょう。セキュリティはついてい
ますか？

(記事番号23436へのコメント)
セキュリティ、ですか・・・
今はまだつけてませんが必要性は感じてます。
車両買い換えたばかりでオーディオ純正、エアロパーツなし、ホイールもスチール
というフルノーマルな現状なんですが、いろいろとパーツつけたりすれば狙われる
可能性も高くなりますね。

バイパーとかホーネットなどをネットで検索してみたことあるんですが気に入った
のないんです。キーレスエントリーとリモコンエンジンスターターの機能も欲しい
のは大体のメーカーが対応してるからいいんですが。ただ、鍵のほかにリモコンを
ぶらさげるのが嫌だったりします。キーホルダーすらつけません。
余談ですが携帯ストラップも本体付属のただのヒモみたいの使ってます。
一部の純正キーレスやドアロックンのようなキー一体型リモコンのセキュリティない
ですかねぇ・・・。
セキュリティはファッションや見てくれじゃなくて、防犯機能が最大の目的でしょう
から、購入をためらう理由にならないかもしれませんね。

(記事番号23437へのコメント)
＞zodiacさん
ご自分で調べられているので大体把握されていると思いますが、セキュリティといってもピ
ンキリです。欲を言えばスターターキル(システム作動中はエンジンが掛からない)が付いて
いるのが一番いいでしょうね。CLIFFORDやCODE ALARM等上級機種は価格的には高くなって
しまいますが、やはり機能は一流です。私はHCR32からBCNR33へ乗り換えたので車輌価格や
盗難率等考えてFORCEを導入しました。…とセキュリティに話がそれてしまいましたが、フ
ィルムですよね？先ほど書き込んだ車上アラシに遭ったとき、私の車だけ後ろ３面かなり濃
いスモークが貼られていました(購入時より)。他のクルマは助手席のウインドー１枚割られ
ていましたが、私のだけ助手席側リヤクウォーター、リヤウインドも割られ、計３枚割られ
ました。今の愛車のBCNR33もリヤ３面貼られていますが、年数的にもうきれいには剥がれな
いと思います。いまどきスモークでもないだろって理由で剥がしたいんですけどね。