R32 Q&A 2nd
過去の投稿記事表示
[インデックスに戻る]

32GTR純正マフラー - -元東京人 5年2月14日0時47分(#22791)
└◇Re:32GTR純正マフラー - -HR 5年2月19日11時49分(#22813)
  └◇Re:32GTR純正マフラー - -元東京人 5年2月19日23時58分(#22814)
    └・Re:32GTR純正マフラー - -HR 5年2月20日15時30分(#22818)

トップに戻る
22791
32GTR純正マフラー
元東京人 -
5年2月14日0時47分 -
便乗になってしまうかもしれません(↓のスレ)が、
宜しくお願い申しあげます。

早速ですが32GTR純正マフラーをタイプMに付けておられる
方はおりますか?
音量は静かなのは間違いないと思うのであえて聞きませんが、
「抜け」はどの様な感じでしょうか?
ECU交換してある(吊るしROM)ブーストUP車両でも
満足できるのでしょうか?

トップに戻る
22813
Re:32GTR純正マフラー
HR mail
5年2月19日11時49分 -
(記事番号22791へのコメント)
レスつきませんね。

>早速ですが32GTR純正マフラーをタイプMに付けておられる
>方はおりますか?
私はつけていた事はないですが、知り合いがつけていました。
伝え聞きと見た程度のレベルですが・・・

>音量は静かなのは間違いないと思うのであえて聞きませんが、
>「抜け」はどの様な感じでしょうか?
言われないとわからない程度、です。
買うお金がなく、ただで入手できる、自分で交換する!のであれば
いいと思いますが、メリットを求めて交換(購入)するのであれば
ちとコストパフォーマンス悪いと思います。

>ECU交換してある(吊るしROM)ブーストUP車両でも
>満足できるのでしょうか?
スポーツマフラ向けのROMであるなら、おそらく抜けが悪い分満足できないと
思いますよ。

トップに戻る
22814
Re:32GTR純正マフラー
元東京人 -
5年2月19日23時58分 -
(記事番号22813へのコメント)
HR様、丁寧なご返事ありがとうございます。
ルックスに関しては「あえて純正を」と言う感じで
個人的にはアリかなと思ってます^^
う〜む、、、迷います。。。。

トップに戻る
22818
Re:32GTR純正マフラー
HR mail
5年2月20日15時30分 -
(記事番号22814へのコメント)
>ルックスに関しては「あえて純正を」と言う感じで
>個人的にはアリかなと思ってます^^
ですね。このこだわりがあるなら検討の余地はあると思います。
が、もともと2600用のマフラーとはいえ、音に関してはかなり抑えめ
(純正GTRも音は静かでしたから)ですので、抜けと音はあきらめた方が
よいかもしれません。

当時も純正2L用よりはまし、という評価でしたので過剰な期待は
しないほうがよいかもしれません。
(しかも最近手に入る中古モノは品のよいモノも少なそうですしね)


[インデックスに戻る]