R32 Q&A 2nd
過去の投稿記事表示
[インデックスに戻る]

純正Fタワーバーについて,GTR用はつかないのですか? - -masahiroGTS 4年3月31日16時14分(#21160)
├・Re:純正Fタワーバーについて,GTR用はつかないのですか? - -通りすがり 4年3月31日17時39分(#21162)
├・Re:純正Fタワーバーについて,GTR用はつかないのですか? - -あかいけ 4年3月31日22時2分(#21163)
└◇Re:純正Fタワーバーについて,GTR用はつかないのですか? - -わぐ 4年4月1日3時38分(#21164)
  └・Re:純正Fタワーバーについて,GTR用はつかないのですか? - -masahiroGTS 4年4月1日17時52分(#21165)

トップに戻る
21160
純正Fタワーバーについて,GTR用はつかないのですか?
masahiroGTS -
4年3月31日16時14分 -
みなさま,こんにちは.

後期4ドアGTS25に乗っています.
純正のフロントタワーバーを取り付けたいと思っています.
GTRについていたアイバワークス製を見つけました.

GTSへ装着できるか気になって検索で調べたところ
ボンネットに干渉して,ボンネットが浮いてしまった方や
一方,ついているとかいう方がいて分からない状態になりまして,
質問させて頂いています.

純正は,GTR用とそのたGTS関係の2種類が存在するのでしょうか?
GTR用を購入せず,TypeMについていたものを探してつけたほうが
いいのでしょうか?困っています.どうぞ教えてください.


トップに戻る
21162
Re:純正Fタワーバーについて,GTR用はつかないのですか?
通りすがり -
4年3月31日17時39分 -
(記事番号21160へのコメント)
わたくしR32にR34のRB25を換装している者です。
ボンネット(というかエンジンカバー?)が干渉して、
純正タワーバーは付かなくなりました。
RB25自体がタワーバー付かないのではないでしょうか?

トップに戻る
21163
Re:純正Fタワーバーについて,GTR用はつかないのですか?
あかいけ -
4年3月31日22時2分 -
(記事番号21160へのコメント)
普通につきますよ。
っていうかGTRのもタイプMのも同じもんです。<なぜか両方持ってる(笑)
確かに車両の固体差によっては取り付けたときに干渉する場合もありますが、
ちゃんと現車に合せて調整しなおしてつければなんの問題ありません。

トップに戻る
21164
Re:純正Fタワーバーについて,GTR用はつかないのですか?
わぐ -
4年4月1日3時38分 -
(記事番号21160へのコメント)
当方もGTS25に乗ってます。
クスコのオーバル型タワーバーを装着していますが、全然問題ありませんよ。
因みに現在はGT−R純正アルミボンネットを装着していますが、干渉はありませ
ん。

トップに戻る
21165
Re:純正Fタワーバーについて,GTR用はつかないのですか?
masahiroGTS -
4年4月1日17時52分 -
(記事番号21164へのコメント)
通りすがりさん、あかいけさん、わぐさん、
答えていただき誠に感謝します。

通りすがりさん、いち早くありがとうございます。
いろいろ意見があり、どうしてよいものか。。。

あかいけさんの話によると、GTR用とまったく同じだったんですかー。
また、個体差によって干渉してしまったりするようですね。
あたりはずれがあるのは、どうしてでしょうね。
検索で調べると、干渉してつけられない人もいたのでまだ
不安ですが、ありがとうございます。

25乗りのわぐさんが使っているのは、純正のではないようですが、
クスコも見た目がきれいでいい製品ですね。
同じ25大切にしていきたいですね。
純正タワーバーにについてもなにか情報があればうれしいです。


[インデックスに戻る]