R32 Q&A 2nd
過去の投稿記事表示
[インデックスに戻る]

Re:便乗質問の自己レス - -マイナーR32 0年7月18日16時17分(#7440)
└◇Re:便乗質問の自己レス - -テツオ 0年7月18日16時32分(#7441)
  ├・Re:便乗質問の自己レス - -慎ノ字 0年7月19日1時12分(#7447)
  └・Re:便乗質問の自己レス - -マイナーR32 0年7月19日13時5分(#7451)

トップに戻る
7440
Re:便乗質問の自己レス
マイナーR32 mail
0年7月18日16時17分 -
フジツボのタコ足に関する自己レスです。
ECR32にHCR32用のタコ足を組みました。
エンジンブロックハイトの違いで、どこかにしわ寄せくるかと
思っていましたが、特にフロアに接触することもなく装着可能
でした。
エンジン側のガスケットは、現在、NA/Turboとも共通
になっているようです。マフラーは2L/2.5L共通なので、
問題ないとは思っていましたが、、、、。
ということで、NAの皆さん!!。
タコ足は2L/2.5Lの互換性ありそうです。
(あくまで私感。責任は負いかねます。)

トップに戻る
7441
Re:便乗質問の自己レス
テツオ -
0年7月18日16時32分 -
(記事番号7440へのコメント)
NAに乗るテツオです。NAで排気系をチューンした場合どの程度の効果が期待されるのでしょ
うか。ターボの場合はわかりやすいんですが・・・
マフラーなど音が良くなるだけの気分の問題かと思っています。間違いでしたらご教授を。

>エンジン側のガスケットは、現在、NA/Turboとも共通
>になっているようです。マフラーは2L/2.5L共通なので、
>問題ないとは思っていましたが、、、、。
>ということで、NAの皆さん!!。
>タコ足は2L/2.5Lの互換性ありそうです。
>(あくまで私感。責任は負いかねます。)

トップに戻る
7447
Re:便乗質問の自己レス
慎ノ字 mail
0年7月19日1時12分 -
(記事番号7441へのコメント)
テツオさんは No.7441「Re:便乗質問の自己レス」で書きました。
>NAに乗るテツオです。NAで排気系をチューンした場合どの程度の効果が期待されるのでし
ょ
>うか。ターボの場合はわかりやすいんですが・・・
>マフラーなど音が良くなるだけの気分の問題かと思っています。間違いでしたらご教授
を。

よっぽどシビアな感性を持ってる方でしたら違いが認識できると思いますが、
少なくとも私は明確には実感できませんでした。
ただし最高の音が十分気分を盛り上げてくれたので私はいいモンだと思ってました。
ま、格安で手に入れられたってのもありますが。

トップに戻る
7451
Re:便乗質問の自己レス
マイナーR32 mail
0年7月19日13時5分 -
(記事番号7441へのコメント)
テツオさんは No.7441「Re:便乗質問の自己レス」で書きました。
>NAに乗るテツオです。NAで排気系をチューンした場合どの程度の効果が期待されるのでし
ょ
>うか。ターボの場合はわかりやすいんですが・・・
>マフラーなど音が良くなるだけの気分の問題かと思っています。間違いでしたらご教授
を。
>

とりあえず感じたままを記します。

1.マフラーのみ(ApexN1)交換
   言われる通り、音だけしかわかりませんでした。
   乗っていて、軽くなった等の印象はありませんでした。
2.1+触媒ストレート
   明らかに高回転側の伸びが変わりました。レブまで、ストレスなく
   回るという印象を受けました。
3.2+AFC
   低回転側のレスポンスがあがりました。
4.3+タコ足
   吹けあがりが軽くなりました。(2.の段階では4000からだった
   伸びが3000から感じ取れるようになりました。)

ということで、NAでも排気系のチューンはある程度の効果を期待できる
と思います。
音も1.から3.で大きくなりますが、、、、、。
それと2.の段階から、アフターファイアが出るようになりました。
根本的にECUマップ見直さないとだめなんでしょうね。


[インデックスに戻る]