すぐ下で純正置き換えインタークーラーについてレスしていたものです。
もう一つ気になっていたことがあったのでもう一度投稿させてもらいました。
純正交換タイプのインタークーラーの効果のほどはどうなのでしょうか？
体感できるくらいかわるのでしょうか？
交換している方お願いします。もしいいものが見つかったら
もう一度チャレンジしてみたいとおもっています。
結構交換している方いらっしゃるのですね。前置きは高くて
手が出ないですが、純正交換なら頑張ればなんとかなりそうです。

(記事番号15457へのコメント)
こんばんは、私はＡＲＣの純正置き換えインタークーラーを使用しています。

>純正交換タイプのインタークーラーの効果のほどはどうなのでしょうか？
>体感できるくらいかわるのでしょうか？
効果は十分ありました。
体感できるかどうかは、その人が敏感か鈍感かによっても違うので
一概には言えませんが・・・体感できてほしいですね。

純正交換タイプですと、冷却効果については、ほとんど期待できないと
思いますが、圧力損失については結構効果あると思いますよ。
純正のものと、社外のものの内部を良く見比べてもらえればわかると思います。

>もう一度チャレンジしてみたいとおもっています。
ぜにチャレンジしてください。私はなにもお役に立てませんが・・・

(記事番号15457へのコメント)
hiroさんは No.15457「純正置き換えインタークーラーの効果」で書きました。
>すぐ下で純正置き換えインタークーラーについてレスしていたものです。
>もう一つ気になっていたことがあったのでもう一度投稿させてもらいました。
>純正交換タイプのインタークーラーの効果のほどはどうなのでしょうか？
>体感できるくらいかわるのでしょうか？
>交換している方お願いします。もしいいものが見つかったら
>もう一度チャレンジしてみたいとおもっています。
>結構交換している方いらっしゃるのですね。前置きは高くて
>手が出ないですが、純正交換なら頑張ればなんとかなりそうです。
ＴＲＵＳＴだったかな？去年の１１月から今年の１月まで社外純正形状つけていました。
いい感じにはなったような気がしました。前置きはもっとすごいのか？と。言う事で
前置きに変えた結果多少のトルクアップは体感できました。
しかしながら前置きに交換しましたところ水温が結構上がってしまうという、デメリット
がありますので純正形状の方が余計な出費（水温対策）が発生しないことを考えますと
純正形状万歳！と、思います。